影视飓风的Tim在实测时对iPhone Duo进行了反向掰折，结果屏幕立即出现闪屏现象。苹果对此的回应非常明确，称这是人为损坏，因此不在保修范围内。Tim在测试中表示他“没有用力”，这句话随即引发了热议，大家纷纷质疑如果轻微施力就会造成闪屏，那么折叠屏的耐用性究竟如何？
对此，宇宙前高管也提出了相关质疑，大家对于折叠屏在正常使用中是否应该具备抵御反向压力的能力展开了讨论。关于iPhone Duo的争议并不止此，不少博主在熄屏状态下发现了显著的折痕，同时有评论盛讽自媒体对苹果的吹捧，认为其技术不如国内品牌。还有人提到，在强光照射下，屏幕模糊不清，网友调侃道“折痕看不见，画面也看不清”。
主播xQc看到部分博主称iPhone Duo无折痕，直接表示难以忍受，认为自己确实看到了折痕。与此同时，峰哥更是对这款产品表达了强烈的不满，称其“太der了”，只有不理性的消费者会购买。同时，也有正面的声音，特努斯在艾美奖红毯上展示了这款售价15999元的产品，有网友调侃其“防窥屏技术做得很好”。 龙8头号玩家国际
罗永浩则对此事另辟蹊径，质问“为什么西贝翻车野人先生没事”。国内品牌也积极回应，余承东直接提议苹果用户买华为备用机，暗示国产品牌在折叠屏技术上已领先。而vivo在兔娘漫展事件中快速应对，虽然与iPhone Duo无关，但同样加热了折叠屏的话题。
有人翻出了户晨风的旧言，认为苹果不可能推出折叠屏，而如今iPhone Duo的出现让他的话遭到反驳。户晨风对此表示困惑：“你折叠它干什么呢？”
在经历了影视飓风和何同学的多次实测后，不少人开始重新审视iPhone Duo，从折痕到闪屏，再到强光下显示效果和反向折叠的耐用性，这款产品正承受着各种严格的测试。苹果提供的“人为损坏不保修”是一种标准回应，但并没有解决一个更重要的问题：折叠屏在日常使用中能够接受多少种“非人为”的损坏。这个问题，国产品牌已经通过几代产品给出了一定的答案，而iPhone Duo的表现仍有待验证。 龙8头号玩家国际
