在G20财长会议上，由于中国不同意，美国的公报草案未能通过。美国财长贝森特明确指出，只有中国反对，这引发了广泛的关注和讨论。实际上，这种“1对19”的局面并不简单。美国企图将G20变成自己的独裁舞台，而草案中包含的内容直接指向中国，强调贸易失衡和关键资源供应链等问题，要求贸易盈余国减少影响贸易平衡的政策，这一立场显然偏向于美国的利益。美国财政部副部长甚至表明，草案必须体现“美国优先”的原则。
G20的本质在于“协商一致”，只要有一个国家反对，文件就无法成为正式共识。中国行使了这一权利，因此美国的“19比1”说法显得误导，这是对G20规则的错误理解。中国的反对并非为了制造冲突，而是因为美方的草案初衷便不公正。如果中国签字，就意味着在最重要的多边平台上接受美国对其产业和贸易模式的定义，这将被用于国际机构和贸易场合来对中国施压。
连美国的欧洲盟友也对此表示关注。德国财长批评美国的关税政策，认为这些政策破坏了信任，欧盟经济委员则承认中国的影响，但强调美国和欧洲同样需要承担责任。其他国家的不发声并不等同于支持美国。 龙8头号玩家国际
在即将于12月举行的G20领导人峰会上，中国已明确表示希望各方遵循协商一致的原则，尊重各国的合理关切，推动会议取得积极成果。如果美国继续坚持“美国优先”的立场，可能导致这次峰会成为历史上第一场没有联合公报的G20领导人峰会。特朗普政府意图将G20主席国的身份作为单边主义的工具，但中国态度坚决，规则不能仅由美国决定，未来的峰会结果取决于中方的立场。
